□　劉　新　萇冬梅

　　基本情況

　　2013年4月22日，公司與(yu) 房地產(chan) 開發公司簽訂《施工合同》，約定由公司總承包施工某小區項目，合同計價(jia) 方式為(wei) 固定單價(jia) ，合同暫定價(jia) 為(wei) 180076520元。2013年7月30日案涉工程開工，2016年8月20日竣工驗收，後雙方就案涉工程進行結算，工程總造價(jia) 為(wei) 257496684.16元。公司認為(wei) 房地產(chan) 開發公司欠付工程款，將其訴至法院。雙方對已付款金額產(chan) 生爭(zheng) 議，公司認為(wei) 到期未兌(dui) 付的商業(ye) 承兌(dui) 匯票不能被認定為(wei) 已付款，公司有權將其作為(wei) 欠付工程款進行主張，但房地產(chan) 開發公司認為(wei) 商業(ye) 承兌(dui) 匯票已經出具，未兌(dui) 付的，公司可以主張票據追索權，而無權將其作為(wei) 欠付工程款進行主張。

　　焦點問題

　　本案的焦點主要集中在商業(ye) 承兌(dui) 匯票未兌(dui) 付的，公司是否可以按照欠付工程款進行主張。本案中，房地產(chan) 開發公司認為(wei) 有64萬(wan) 元商業(ye) 承兌(dui) 匯票已經出具，雖然到期未兌(dui) 付，但雙方的法律關(guan) 係已經轉換為(wei) 票據關(guan) 係，公司隻能依據《中華人民共和國票據法》相關(guan) 規定行使追索權；公司認為(wei) 商業(ye) 承兌(dui) 匯票隻是支付工程款的一種方式，到期未承兌(dui) ，意味著房地產(chan) 開發公司並未實際支付這64萬(wan) 元款項，公司有權以欠付工程款進行主張。

　　在房地產(chan) 開發公司將商業(ye) 承兌(dui) 匯票作為(wei) 支付工程款方式的情況下，公司與(yu) 房地產(chan) 開發公司之間就存在著兩(liang) 種法律關(guan) 係，即建設工程施工合同法律關(guan) 係和票據法律關(guan) 係，在商業(ye) 承兌(dui) 匯票到期提示付款被拒絕兌(dui) 付後，公司是主張工程款還是主張票據追索權，《中華人民共和國票據法》《中華人民共和國法》及《最高人民法院關(guan) 於(yu) 審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》都沒有明確規定，司法實踐中也有不同認識，但目前法院的主流觀點是施工單位既可以主張工程款也可以主張票據追索權，但不能同時主張。由於(yu) 商業(ye) 承兌(dui) 匯票無法承兌(dui) ，房地產(chan) 開發公司實際上並沒有完成支付工程款的義(yi) 務，此時公司相應享有兩(liang) 種權利，一是基於(yu) 票據關(guan) 係主張票據追索權，二是基於(yu) 票據基礎合同關(guan) 係主張工程款支付請求權，兩(liang) 種權利同時存在且屬於(yu) 不同的權源，如果僅(jin) 支持施工單位行使其中一種權利，而沒有選擇權，可能會(hui) 導致商業(ye) 承兌(dui) 匯票的流通受阻，也會(hui) 損害施工企業(ye) 的合法權益。

　　律師提示

　　近年來，隨著市場環境的變化，越來越多的房地產(chan) 企業(ye) 使用商業(ye) 承兌(dui) 匯票支付工程款，但是匯票到期拖延支付甚至拒付的情況也時有發生，尤其近兩(liang) 年房地產(chan) 企業(ye) 頻頻暴雷，導致施工企業(ye) 收到的商業(ye) 承兌(dui) 匯票無法兌(dui) 付，造成糾紛，影響市場正常秩序和交易安全。

　　目前司法實踐的主流觀點雖然認為(wei) 施工企業(ye) 可以選擇主張工程款支付請求權或票據追索權，但兩(liang) 種權利的來源、法律依據均不相同，施工企業(ye) 在選擇時應當考慮兩(liang) 種權利背後的問題。比如，施工企業(ye) 選擇票據追索權，雙方的法律關(guan) 係就從(cong) 建設工程施工合同法律關(guan) 係轉換為(wei) 票據法律關(guan) 係，施工單位也不再會(hui) 受建設工程領域相關(guan) 法律法規的保護，最直接的就是會(hui) 喪(sang) 失建設工程價(jia) 款優(you) 先受償(chang) 權。再比如，施工企業(ye) 選擇工程款支付請求權，就需要舉(ju) 證證明工程造價(jia) 、工程質量等事項，訴訟時間也較長，而票據糾紛中，施工企業(ye) 隻需證明履行了程序性義(yi) 務，舉(ju) 證責任較輕，回籠資金效率也較高。

　　如優(you) 先受償(chang) 權未超過法定期限的前提下，施工企業(ye) 可以優(you) 先考慮選擇依據建設工程施工合同關(guan) 係主張工程款，此時可以主張建設工程價(jia) 款優(you) 先受償(chang) 權，但同時要考慮商業(ye) 承兌(dui) 匯票的付款到期日是否在優(you) 先受償(chang) 權的行使期限內(nei) ，或在合同中約定，以匯票到期日作為(wei) 房地產(chan) 開發商應當給付工程價(jia) 款之日，以保證在匯票無法得到承兌(dui) 或付款時，施工方仍有權行使工程價(jia) 款優(you) 先受償(chang) 權。

　　作者單位為(wei) 北京展達律師事務所